Xcaret, la mayor empresa de turismo del Caribe Mexicano, deberá retirar de circulación y exhibición contenidos publicitarios que utilizan elementos del patrimonio cultural maya, resolvió este jueves 26 de marzo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Los ministros resolvieron un caso relacionado con la protección del patrimonio cultural del Pueblo Maya, que se originó cuando el Instituto Nacional del Derecho de Autor (Indautor) ordenó medidas cautelares a Xcaret para retirar los contenidos publicitarios.
El Pleno subrayó que el Estado tiene la obligación de garantizar el resguardo de dicho patrimonio frente a cualquier uso indebido o no autorizado, según un comunicado de la SCJN.
También concluyó que la afectación alegada Xcaret era de carácter meramente económico, lo cual no puede prevalecer sobre el interés colectivo de proteger la identidad cultural del Pueblo Maya, por lo que revocó la resolución que había concedido una suspensión definitiva.
Antecedentes
El asunto data de 2022 cuando un grupo de personas pertenecientes al Pueblo Maya presentó una queja al Indautor contra Xcaret por utilizar de forma “inapropiada” su patrimonio cultural.
El Indautor exigió a la compañía retirar cualquier elemento cultural maya de sus promocionales, sitios de internet y servicios turísticos, pero Xcaret recurrió la orden.
En respuesta el Indautor impuso una multa y reiteró la orden de bajar al menos 25 páginas web.
Tras una solicitud de Xcaret, el Juzgado Décimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México le otorgó una “suspensión definitiva” para evitar las multas y los ordenamientos del Indautor.
La suspensión se basó en que Xcaret tenía un contrato firmado con “El Gran Consejo Maya”, en donde hubo una contraprestación por parte de la empresa.
El caso llegó a la SCJN, donde la ministra María Estela Ríos González propuso revocar el amparo otorgado a Xcaret.
La ministra ponente es la misma que estuvo envuelta en una polémica, recientemente, al decir en el Pleno que “quien haya nacido in vitro no forma parte de la familia”.
La decisión
Según la SCJN, el juzgador que otorgó a Xcaret la suspensión “no realizó una adecuada ponderación entre la apariencia del interés social y el buen derecho, es decir, la valoración preliminar de si existe una base jurídica razonable que permita anticipar, sin prejuzgar el fondo, que el acto reclamado podría ser inconstitucional, como lo exige la Ley de Amparo”.
Durante la discusión en el Pleno, la ministra Yasmín Esquivel Mossa defendió la suspensión otorgada a Xcaret y comparó el uso de elementos culturales mayas en el Tren construido durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
En respuesta Ríos González señaló que no puede compararse un proyecto público, como lo es el Tren Maya, y un proyecto privado.
Sigue el canal de VAT Noticias en WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaF1Vg6FCCoPvAJmiV2J
